最新精品久久,欧美亚洲福利,表妹免费在线观看,久久国产二区,国产三级电影网站,日本特黄久久,成人a在线视频免费观看

谷歌與蘋果的VR之爭 誰會(huì)笑到最后?

來源:鈦媒體

點(diǎn)擊:1501

A+ A-

所屬頻道:新聞中心

關(guān)鍵詞:谷歌 蘋果 VR

    谷歌越“被爆發(fā)”,其產(chǎn)品往往混得越慘。這次因?yàn)橹С指鄼C(jī)型的消息,谷歌Daydream又被預(yù)測為大爆發(fā),那么這次會(huì)是真的大爆發(fā)嗎?

    Daydream今年新增11款配套手機(jī),谷歌又又又要爆發(fā)了?每次業(yè)界聽到谷歌旗下產(chǎn)品有新動(dòng)作,谷歌總是免不了要“被爆發(fā)”一次。

    過去的谷歌眼鏡面市,業(yè)界認(rèn)為谷歌將在智能設(shè)備領(lǐng)域大爆發(fā),從一家軟實(shí)力的強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)公司變?yōu)檐浻布婢叩膹?qiáng)大科技公司。

    結(jié)果這個(gè)大爆發(fā)結(jié)局很尷尬,谷歌眼鏡被無數(shù)人詬病成史上最昂貴的“雞肋”,因?yàn)槠渚哂星址鸽[私的強(qiáng)大能力,佩戴谷歌眼鏡的人被認(rèn)為是潛在的偷窺者。

    再來就是谷歌手機(jī),從Nexus到Pixel,谷歌手機(jī)每一代都有類似于爆發(fā)的言論傳出,“谷歌新旗艦曝光,竟然添加了這種新功能,iPhone震驚!”,“Pixel面市,iPhone與三星如臨大敵!”等消息讓觀眾們往往哭笑不得。

    別說給iPhone和三星找麻煩,便是連諾基亞都比不過。諾基亞105全球出貨2億部,雖然利潤低,但以量取勝,谷歌手機(jī)全系加起來都還沒人家一根手指粗。

    往后的Daydream,谷歌紙盒,谷歌眼鏡2.0企業(yè)版等都引發(fā)了業(yè)界媒體的一番討論,谷歌將在虛擬現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域爆發(fā)?谷歌紙盒將引領(lǐng)移動(dòng)VR潮流,谷歌眼鏡企業(yè)版將帶來企業(yè)生產(chǎn)革命等等一系列的消息,在觀眾唬的一驚一乍的同時(shí)又給谷歌帶來了一口口的毒奶。

    谷歌越“被爆發(fā)”,其產(chǎn)品往往混得越慘。這次因?yàn)橹С指鄼C(jī)型的消息,谷歌Daydream又被預(yù)測為大爆發(fā),那么這次會(huì)是真的大爆發(fā)嗎?

    近日谷歌執(zhí)行總監(jiān),新任Alphabet董事會(huì)成員桑達(dá)爾·皮查伊在昨天Alphabet的財(cái)報(bào)會(huì)議上表示,到2017年年底市場將會(huì)有11款支持谷歌Daydream的安卓智能手機(jī)。

    這是Daydream首次較大規(guī)模的將別的手機(jī)納入體系,自2016年9月份公布以來,Daydream并不像外界想象的那樣大張旗鼓的拉人頭,而是非常謹(jǐn)慎的在自家Pixel上使用,逐步完善整個(gè)平臺(tái)。

    這般做法既向外界透露了谷歌Daydream平臺(tái)尚未成熟的信息,也告訴了外界谷歌有信心在將來憑借著Daydream在虛擬現(xiàn)實(shí)移動(dòng)領(lǐng)域站穩(wěn)跟腳。

    本次谷歌尚未明確透露Daydream到底可以支持哪11款手機(jī),但是以目前市場上為數(shù)不多的Daydream兼容機(jī)型:谷歌本身的Pixel手機(jī);摩托羅拉的Moto Z;華為的Mate 9 Pro和保時(shí)捷設(shè)計(jì)Mate 9;中興的Axon 7;以及華碩Zenfone AR等手機(jī)的情況來看,VR日報(bào)認(rèn)為Daydream大概率只支持1年內(nèi)出的新旗艦,對硬件要求較高,間隔一年左右的次級旗艦估計(jì)連Daydream的背影都看不見(另外三星的Galaxy S8和S8 Plus也將通過軟件更新提供Daydream的支持)。

    之所以說Daydream將來能是移動(dòng)VR首選,是因?yàn)樵谝苿?dòng)領(lǐng)域,目前只有Daydream有著最強(qiáng)大的兼容能力與平臺(tái)資源整合力。

    當(dāng)下移動(dòng)VR最強(qiáng)的三星Gear VR背靠Oculus,擁有不遜色于Daydream的資源底蘊(yùn),但Oculus專注于Oculus Rift,為Gear VR開發(fā)內(nèi)容的開發(fā)者們相對較少,整體內(nèi)容增長幅度較低。

    三星手機(jī)目前為止S7/S7 Edge出貨量5500余萬臺(tái),S8/S8+出貨1000余萬,Gear VR銷量百余萬,占比不過百分之0.6%,而日常使用更少。

    而Daydream擴(kuò)增陣營之后,全球能夠支持Daydream的手機(jī)數(shù)量將超過3億,龐大的基礎(chǔ)用戶將誕生遠(yuǎn)比Gear VR更多的VR用戶,如此數(shù)量的用戶自然有著更加強(qiáng)大的消費(fèi)能力,能夠給Daydream帶來良性循環(huán)使其越加完善。

    當(dāng)Daydream越來越全面內(nèi)容越加豐富的時(shí)候,三星拋棄Oculus與Daydream合作自然是理所當(dāng)然。

    而其他的諸如大朋,暴風(fēng),乃至HTC在生態(tài)圈大會(huì)上宣布的Vive port,都將成為移動(dòng)VR中的小眾玩家,甚至成為某個(gè)細(xì)分領(lǐng)域,很難成長為綜合性巨無霸平臺(tái)。

    谷歌AR與VR負(fù)責(zé)人Clay Bavor認(rèn)為:VR與AR之間的競爭沒有必要。

    VR日報(bào)贊同其說法,從技術(shù)定義上來說二者不但沒有必要競爭,相反還能彼此合作互補(bǔ),但是從移動(dòng)端產(chǎn)品來說,Daydream與IOS之間的競爭是不可避免的。

    因?yàn)镈aydream不支持IOS系統(tǒng),而IOS可不僅僅只有AR功能,VR功能雖然沒有Arkit那么火熱,但它卻是客觀存在的,以蘋果的科研實(shí)力冷不丁冒出一個(gè)“AppleDream”并非不可實(shí)現(xiàn)。

    從谷歌在智能機(jī)領(lǐng)域?qū)覍以獾酱驌暨€能堅(jiān)強(qiáng)的推出新機(jī)的行為來看,谷歌,至少谷歌硬件部門是從來都沒有熄滅過對硬件市場的想法。

    Daydream可以把兼容的智能手機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)楠?dú)立的VR系統(tǒng),但需要一臺(tái)谷歌Daydream View頭顯,以及相應(yīng)的控制器進(jìn)行控制。

    VR日報(bào)認(rèn)為Daydream View可能寄托了谷歌硬件的新希望,既然智能機(jī)市場已成定局,那么二級硬件Daydream View是一個(gè)更好的選擇。用戶要想進(jìn)入Daydream體驗(yàn)VR內(nèi)容,就得以Daydream View為媒介。

    若是Daydream View能夠大獲成功,那么從某種角度上來說,Daydream View算是實(shí)現(xiàn)了谷歌硬件部門的手機(jī)夢,因?yàn)镈aydream View與手機(jī)在VR上是一體的。

    與htc vive和Oculus Rift等大型PC系留頭顯相比,Daydream View一個(gè)主要的區(qū)別在于輕便舒適,便攜性更好,可以長時(shí)間舒適地佩戴。

    早在2016年年末的時(shí)候美國專利和商標(biāo)局授予蘋果一項(xiàng)VR頭戴顯示設(shè)備專利,專利文件顯示,該頭顯設(shè)備背身帶有接近傳感器、觸控板、Home按鍵、退回按鍵和為用戶調(diào)焦的轉(zhuǎn)盤,用戶將手機(jī)插入其中,即可為iPhone用戶提供更好的VR體驗(yàn)。

    在最近蘋果又通過了新的攝像頭專利,智能像素專利,我們可以發(fā)現(xiàn)蘋果VR一直都默默的在攀科技,當(dāng)各項(xiàng)科技齊全之后蘋果VR面市之日就不遠(yuǎn)了。

    據(jù)美國一家媒體調(diào)查,超過8成的蘋果用戶對蘋果VR非常感興趣,VR日報(bào)認(rèn)為這8成用戶的消費(fèi)能力極有可能比Daydream紙面上數(shù)以億計(jì)的用戶消費(fèi)能力更高。

    一方是未來規(guī)格統(tǒng)一,內(nèi)容創(chuàng)作兼容難度低,分發(fā)渠道完善,有著高黏性用戶支持的蘋果VR。

    另一方是數(shù)量龐大,規(guī)格不一,內(nèi)容創(chuàng)作兼容性難度高,分發(fā)渠道完善,用戶粘性較低的Daydream View,二者在未來必然還將延續(xù)安卓與IOS的恩怨,這無關(guān)其他,只有利益。

    到底是Daydream整合資源先發(fā)制人,獨(dú)霸VR市場?還是蘋果后來居上憑借IOS閉環(huán)系統(tǒng)輕松奪得VR硬件軟件的大部分利益,僅留一口湯水給Daydream?讓我們拭目以待。

    (審核編輯: 智匯張瑜)

    聲明:除特別說明之外,新聞內(nèi)容及圖片均來自網(wǎng)絡(luò)及各大主流媒體。版權(quán)歸原作者所有。如認(rèn)為內(nèi)容侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。