材料種類有限，層疊結構脆弱，大批量生產速度慢、成本高等技術問題短期內難以徹底解決，但仍有別的方法能夠幫助3D打印突破發(fā)展困境。這就是從改變經營策略的角度入手，以3D打印農場模式為產業(yè)提高軟實力。

增材制造(3D打印)誕生三十余年了，最初，人們對這項疊加材料成型的新奇工藝寄予了種種期許，認為它可以很快顛覆傳統(tǒng)的減材制造，為工業(yè)領域帶來高效率、低成本、節(jié)能環(huán)保的全新生產方式。然而這么多年過去，3D打印雖然實現(xiàn)了長足的進步，取得了不小的成就，但始終未能撼動傳統(tǒng)工藝在制造業(yè)的核心地位。

長期以來，3D打印在小批量定制生產的圈子中大顯身手，同時也在這里徘徊不前。盡管業(yè)內有不少機構嘗試過從技術角度提高3D打印的大規(guī)模生產能力，然而結果并不理想，研究成果對整個產業(yè)影響甚微。就目前情況而言，3D打印在與傳統(tǒng)制造競爭的路上陷入了瓶頸。

材料種類有限，層疊結構脆弱，大批量生產速度慢、成本高等技術問題短期內難以徹底解決，但仍有別的方法能夠幫助3D打印實現(xiàn)突圍。這就是從改變經營策略的角度入手，以3D打印農場模式為產業(yè)提高軟實力。

何為3D打印農場呢？業(yè)界對此雖無明確定義，但當然不是指用3D打印技術建造農場，恰恰相反，這種模式主要是用農場的經營思維來影響3D打印。當前，我國的OCEANFarm以及美國的Tend.ai、Slant3D等3D打印公司已經做出了3D打印農場的初步嘗試，并取得良好效益。

3D打印農場的首要特點是其產業(yè)鏈的完整性。讓3D打印發(fā)展遇阻的并不只是技術難題，還有人為設置的障礙。當前有太多的3D打印材料生產商和設備制造商為了獲得壟斷利潤，在自己的產品中設立使用門檻，導致用戶只能購買特定的幾種打印機和材料，對生產規(guī)模的擴大造成嚴重限制。

與其等待為數不多的良心廠家推出開源材料和打印機，倒不如像農場經營者培育、售賣家畜那樣，直接自己動手，打造從材料到產品的完整產業(yè)鏈，讓所有生產環(huán)節(jié)均不受制于人，產品數量和種類盡由自己掌握，甚至可以推出系統(tǒng)的3D打印解決方案。

大批量定制生產是3D打印農場的另一重要特征。在普通的3D打印車間里，大批量和定制是一對矛盾，兼顧二者無論是從技術還是從資金的角度來看都是困難重重。但在3D打印農場里，有了自主開發(fā)的完整產業(yè)鏈作為基礎，兼得魚與熊掌要容易得多。無論是企業(yè)的大訂單還是個人的小需求，3D打印農場都可徑直承接，以流水線作業(yè)的規(guī)模制造種類多樣的產品。這正如農場中培育各種各樣的家禽家畜，既可以出售給個體消費者，也可以批發(fā)給大型加工企業(yè)。

此外，自動化生產是3D打印農場的一個突出發(fā)展趨勢。為了降低成本，當下的工業(yè)領域“機器換人”之風大盛。3D打印農場由于實現(xiàn)了產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的高度集中，因此也就具備了推廣流水線自動化生產的先天優(yōu)勢。通過在車間中安裝特制的機器人系統(tǒng)，3D打印農場需要的人類操作員越來越少，就像農場中的動物養(yǎng)殖并不需要人力的全程參與，實行散養(yǎng)、放養(yǎng)一樣。人工成本的減少為3D打印與傳統(tǒng)制造的抗衡增加了籌碼。

智能制造各產業(yè)的特點不盡相同，因此也就需要不同的經營策略。比如物聯(lián)網就適合產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)由不同企業(yè)專門經營的模式，而3D打印目前卻從一體化的農場式運營中獲益良多。推動產業(yè)發(fā)展的不僅僅是技術，業(yè)者也需在經營模式上多作考量。