關(guān)于車(chē)聯(lián)網(wǎng)的13個(gè)常識(shí)錯(cuò)誤
點(diǎn)擊:987
A+ A-
所屬頻道:新聞中心
很多誤區(qū)會(huì)把企業(yè)和事業(yè)導(dǎo)到溝里去,所以凡是不想重蹈覆轍,或者尊重投資、市場(chǎng)、客戶(hù)的企業(yè),都要認(rèn)真對(duì)待以下這些常識(shí)錯(cuò)誤。
誤區(qū)1:車(chē)聯(lián)網(wǎng)就是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)。車(chē)聯(lián)網(wǎng)是實(shí)體互聯(lián)網(wǎng),是一種重載型移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),軟硬件+平臺(tái),O2O。傳統(tǒng)做信息型互聯(lián)網(wǎng)的,不適合做實(shí)體互聯(lián)網(wǎng),一是兩個(gè)平面串接,二是規(guī)律不同。
誤區(qū)2:車(chē)聯(lián)網(wǎng)終端很簡(jiǎn)單,就是OBD加數(shù)據(jù)卡。目前這種“腦殘式”的OBD終端,很快如同山寨手機(jī)一樣,銷(xiāo)聲匿跡了。
誤區(qū)3:OBD終端就是車(chē)聯(lián)網(wǎng)。這顯然是錯(cuò)誤的,僅僅是一部分就不錯(cuò)了,還需要云平臺(tái),需要客戶(hù)端的豐富業(yè)務(wù)。
誤區(qū)4:車(chē)聯(lián)網(wǎng)與“RFID”。很多網(wǎng)站上和學(xué)者們還在大肆定義車(chē)聯(lián)網(wǎng)-RFID,這是閉著眼睛說(shuō)瞎話(huà)。什么車(chē)聯(lián)網(wǎng)都與RFID不相關(guān),ETC等也不是車(chē)聯(lián)網(wǎng)。RFID是電磁條碼,只是光學(xué)條碼的變異。
誤區(qū)5:藍(lán)牙也是車(chē)聯(lián)網(wǎng)。車(chē)聯(lián)網(wǎng)需要“永遠(yuǎn)在線(xiàn)”,僅此一點(diǎn),就把藍(lán)牙方案摒棄在外,同時(shí),未來(lái)汽車(chē)對(duì)藍(lán)牙將另有他用,也不能沖突。
誤區(qū)6:車(chē)聯(lián)網(wǎng)可以解決車(chē)輛遠(yuǎn)程控制,開(kāi)關(guān)門(mén)窗、空調(diào)等。用鑰匙鎖門(mén)都不確定是否鎖上,還要手拉一下試試,遠(yuǎn)程非視覺(jué)鎖車(chē)/開(kāi)車(chē)、控制門(mén)窗等,你能確信是正確操作的嗎?是安全的嗎?是無(wú)傷害的嗎?手機(jī)還有信號(hào)好壞,通斷不連續(xù),這是“鏈路層悖論”(通信學(xué)中協(xié)議棧設(shè)計(jì)基礎(chǔ)理論)基本常識(shí)都不具備的方案。詳見(jiàn)本系列第1篇提到的只監(jiān)不控原則。
誤區(qū)7:PND屏(WinCE or Android)就是車(chē)機(jī)。說(shuō)這是目前一個(gè)誤區(qū),是因?yàn)榇蠖鄶?shù)人認(rèn)為車(chē)機(jī)一定是與CAN連接的,其實(shí)大部分是不連接的、或不全連接的,其次,車(chē)機(jī)OS是Linux和WinCE居多,不適合如今的App(Widget)模式,再者,后裝PND屏等,都需要破線(xiàn)安裝,會(huì)導(dǎo)致大量非安全因素。
誤區(qū)8:油耗/里程可以從OBD中讀取出來(lái)。絕大多數(shù)是讀不出來(lái)的。車(chē)既要具備普適性,是不容易的。
誤區(qū)9:智能輔駕、自動(dòng)駕駛就是車(chē)聯(lián)網(wǎng)。這些都屬于汽車(chē)電子和制造領(lǐng)域,根本不是車(chē)聯(lián)網(wǎng)范疇。只是用到了汽車(chē)聯(lián)網(wǎng)和通信。
誤區(qū)10:各主機(jī)廠(chǎng)都在做自己的車(chē)聯(lián)網(wǎng)。他們不能做到互聯(lián)互通。
誤區(qū)11:“遠(yuǎn)程診斷”就是車(chē)聯(lián)網(wǎng)。這是汽車(chē)修理工和后服務(wù)專(zhuān)業(yè)的事,如同人們需要體驗(yàn),但不需要擁有診所和醫(yī)院一樣,互聯(lián)網(wǎng)將顛覆這種模式。主機(jī)廠(chǎng)將很快會(huì)自動(dòng)提供這類(lèi)服務(wù)。
誤區(qū)12:CAN(OBD)可以給出完整車(chē)況。CAN通常只能根據(jù)汽車(chē)制造時(shí)的配置,提供可檢測(cè)區(qū)間,而不是如理論上可檢測(cè)所有動(dòng)力、底盤(pán)、信號(hào)、車(chē)身等所有系統(tǒng),因此,是否能給出完整車(chē)況,是汽車(chē)制造的事,而車(chē)聯(lián)網(wǎng)關(guān)注的是聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)汽車(chē)的屬性。
誤區(qū)13:CarPlay、OAA等是車(chē)聯(lián)網(wǎng)。根據(jù)前面闡述和分析說(shuō)理,讀者可以自己得出結(jié)論。其實(shí),無(wú)論是CarPlay、CarNet,還是OAA等,他們的主設(shè)計(jì)師和產(chǎn)品經(jīng)理們從未定義過(guò)這些是車(chē)聯(lián)網(wǎng),充其量只是部分,都是媒體和外界皇帝新衣鼓吹者們制造出來(lái)的,這些始作俑者們樂(lè)得坐觀(guān)其變。
最后,我想說(shuō)車(chē)聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)偉大的創(chuàng)新,將顛覆很多互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的思維,同時(shí)創(chuàng)造出更多的產(chǎn)業(yè)與用戶(hù)價(jià)值,而車(chē)聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)是要挖掘出“新價(jià)值空間”。
(審核編輯: 小丸子1)
分享