日前,國務院發(fā)展研究中心與戴爾(中國)有限公司聯(lián)合發(fā)布研究報告《傳統(tǒng)產業(yè)數字化轉型的模式和路徑》(以下簡稱《模式和路徑》)。
國務院發(fā)展研究中心副主任隆國強指出:“工業(yè)互聯(lián)網是新工業(yè)革命的關鍵支撐和智能制造的重要基石。十九大報告提出‘推動互聯(lián)網、大數據、人工智能和實體經濟深度融合’ 。今年,‘大力發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網平臺’也首次進入了政府報告和全國兩會。中國工業(yè)互聯(lián)網發(fā)展將迎來重大機遇。”
針對中國傳統(tǒng)產業(yè)的行業(yè)數字化特點和不同發(fā)展階段,《模式和路徑》提出了數字化轉型“四步走”的路徑。
第一階段(2018-2020)開展數字化轉型試點,第二階段(2021-2025)推進中小企業(yè)進行數字化轉型,第三階段(2026-2030)實施企業(yè)內到行業(yè)的集成,并于第四階段(2031-2035)最終實現(xiàn)完整的生態(tài)系統(tǒng)的構建。
為此,《模式和路徑》建議,中國應構建數字經濟的戰(zhàn)略體系、完善數字化基礎設施建設、形成一整套制度保障體系、形成大中小企業(yè)協(xié)同發(fā)展的數字化產業(yè)格局以及構建開放、協(xié)同、融合的數字化生態(tài)體系。
戴爾科技集團大中華區(qū)總裁黃陳宏表示:“中國市場十分廣闊,數字經濟在政策、技術、產業(yè)、人力資源等方面都具備后發(fā)優(yōu)勢,整體發(fā)展前景優(yōu)越。但是不平衡現(xiàn)象仍較突出,欠發(fā)達的西北、西南地區(qū)省份數字經濟和發(fā)達省份尚存較大差距,不同行業(yè)和規(guī)模的企業(yè)數字化程度也參差不齊?!?/span>
根據《模式和路徑》,不同行業(yè)所處的政策環(huán)境、服務人群、生產方式、技術水平、終端產品等方面存在顯著差異,因而行業(yè)整體的數字化特征和軌跡也明顯不同。
例如,我國汽車業(yè)在設計、研發(fā)和制造環(huán)節(jié),仍然遠低于國外領先汽車企業(yè)。以大眾為代表的汽車企業(yè),多年前已經開始投入巨資對自身的數字 化能力進行改造。建立從研發(fā)、設計、生產、銷售以及售后服務 為一體的數字化運作體系。
為此,《模式和路徑》提出,我國汽車行業(yè)數字化隨著 2015 年“互聯(lián)網+”的概念提出之后,汽車行業(yè)競爭日趨激烈,當前汽車行業(yè)競爭的焦點也是數字化技術的競爭。汽車行業(yè)數字化應用除了促進汽車產品技術創(chuàng)新外,也促使整個產業(yè)鏈在數字化產業(yè)支撐下向智能化、網聯(lián)化 和共享化趨勢邁進,讓產業(yè)鏈不斷衍生,促進汽車企業(yè)向上下游拓展。
《模式和路徑》課題協(xié)調人、國務院發(fā)展研究中心產業(yè)經濟研究部研究員王曉明介紹,中國傳統(tǒng)產業(yè)數字化轉型遇到六個問題:缺乏統(tǒng)一架構的PaaS平臺導致 IT 應用的敏捷開發(fā)和個性化開發(fā)不足;私有云和公有云的安全問題還有待解決;越來越多的數據和流量的負荷和處理面臨壓力;數據孤島”尚未打通;云化過程中數據遷移帶寬問題;生態(tài)圈建設需加強。
陳宏表示,“我們希望這些研究成果能使中國企業(yè)在推進數字化轉型中有經驗可循、有政策可用、有方案可落地、有效果可預期?!?/span>
(審核編輯: 智匯張瑜)
分享