在科技革命、特別是信息技術(shù)突破性發(fā)展的背景下，世界趨勢(shì)學(xué)家分別作出了全球“正孕育第四次工業(yè)革命”的判斷。此觀點(diǎn)引起發(fā)達(dá)國(guó)家的高度關(guān)注。

無(wú)可置疑，信息化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的基礎(chǔ)已經(jīng)形成；信息技術(shù)、制造技術(shù)、新能源、新材料、生物技術(shù)等交叉融合，互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)正在向各個(gè)領(lǐng)域快速滲透；信息已經(jīng)成為基本生產(chǎn)要素，“信息生產(chǎn)率”成為各個(gè)部門生產(chǎn)率的“乘數(shù)型”生產(chǎn)力。革命性新技術(shù)的群體性突破，預(yù)示著工業(yè)領(lǐng)域正在發(fā)生一場(chǎng)革命性變化。正在對(duì)全球的工業(yè)發(fā)展產(chǎn)生越來(lái)越深刻的影響。

很多工業(yè)化國(guó)家及時(shí)發(fā)現(xiàn)了這一趨勢(shì)，并著手部署。如2009年美國(guó)發(fā)布《重振美國(guó)制造業(yè)》的振興框架，推進(jìn)“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”；英國(guó)提出實(shí)施“英國(guó)新工業(yè)戰(zhàn)略”；德國(guó)國(guó)家科學(xué)與工程院2013年4月發(fā)布“實(shí)施工業(yè)4.0的建議”。與此同時(shí)，世界諸多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大跨度向新興領(lǐng)域滲透，布局未來(lái)；傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)則紛紛調(diào)整戰(zhàn)略，借力信息化、智能化，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型升級(jí)。

此次工業(yè)革命所指的是以信息技術(shù)-互聯(lián)網(wǎng)為核心的新技術(shù)群體性突破，及其滲透到整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)所引發(fā)的多維度、系統(tǒng)性變革。

概括地講有幾個(gè)要點(diǎn)：一是催生革命的是互聯(lián)網(wǎng)、電子信息和新能源、新材料、生物工程、先進(jìn)制造等技術(shù)的不斷突破，隨著技術(shù)的進(jìn)一步突破，新工業(yè)革命將步步深化。二是網(wǎng)絡(luò)化、信息化、數(shù)字化、智能化、新能源是這一輪產(chǎn)業(yè)革命的普適性、標(biāo)志性技術(shù)；3D打印、智能機(jī)器人、電動(dòng)汽車是標(biāo)志性裝備和產(chǎn)品；移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)是支撐新工業(yè)革命的基礎(chǔ)設(shè)施。三是互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)的廣泛深度滲透和與多技術(shù)的交叉融合，不斷孕育產(chǎn)生新產(chǎn)品、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式。四是數(shù)字化、智能化、綠色化是先進(jìn)制造業(yè)重點(diǎn)突破的核心領(lǐng)域。制造業(yè)將轉(zhuǎn)向智慧工廠、智能制造，實(shí)現(xiàn)“規(guī)模化生產(chǎn)個(gè)性化產(chǎn)品”，迎來(lái)制造業(yè)服務(wù)化時(shí)代。五是分布式可再生能源與能源互聯(lián)網(wǎng)和電動(dòng)汽車組合，推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)、智能交通、共享出行和智慧城市、智能樓宇建設(shè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生活形態(tài)的變遷。六是信息鏈條頂端最具有創(chuàng)見(jiàn)的思想是比資本更稀缺的資源。與此相適應(yīng)的創(chuàng)新體系是自下而上的萬(wàn)眾創(chuàng)新，與自上而下的國(guó)家創(chuàng)新體系的有機(jī)結(jié)合。

新工業(yè)革命將改變生產(chǎn)方式、生產(chǎn)組織，將改變生活方式和人際交往方式。與此同時(shí)，資源成本優(yōu)勢(shì)的重要性減弱，產(chǎn)業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)將被弱化，各個(gè)國(guó)家和企業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)將此消彼長(zhǎng)，在國(guó)際分工、國(guó)際貿(mào)易中的地位將重新洗牌。

把握技術(shù)跨越的機(jī)會(huì)

就成熟技術(shù)而言，我們與先進(jìn)國(guó)家相差較遠(yuǎn)；而對(duì)即將產(chǎn)業(yè)化的新技術(shù)，差距就沒(méi)有那么大。處于萌芽期的產(chǎn)業(yè)，技術(shù)尚不完善、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘尚未形成、產(chǎn)業(yè)壟斷地位還沒(méi)確立、商業(yè)模式還存在不確定性、品牌效應(yīng)尚未顯現(xiàn)，為我們的追趕和超越提供了機(jī)會(huì)。如超高速無(wú)線局域網(wǎng)、3D打印、超高壓輸變電等我們都成功地實(shí)現(xiàn)了跨越。 

目前，在新能源、新一代信息通信、移動(dòng)終端、新能源汽車、固有安全性的核電等領(lǐng)域都出現(xiàn)了技術(shù)變軌的“機(jī)會(huì)窗口”，特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)興起，正已革命性的力量深刻地改變著從手機(jī)、PC、電信、商業(yè)，到物流、金融、出版、影視、音樂(lè)、制造等一個(gè)又一個(gè)行業(yè)；而智能電網(wǎng)、分布式能源、智能交通、智慧城市也已初顯端倪。技術(shù)路線的轉(zhuǎn)換并不是經(jīng)常發(fā)生的。政府和企業(yè)觀察、發(fā)現(xiàn)并抓住“機(jī)會(huì)窗口”的能力十分重要。我們能不能更多地重復(fù)90年代“巨大中華”的故事？主要取決于三個(gè)條件：是否有技術(shù)積累，并在前沿技術(shù)上不斷取得突破；是否有參與產(chǎn)業(yè)前沿競(jìng)爭(zhēng)的勇氣、戰(zhàn)略意愿和信心；制度環(huán)境是否支持技術(shù)突破和產(chǎn)業(yè)化。

淘汰落后、壓縮過(guò)剩是必要的，但更加重要的是有替代技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)來(lái)接盤，形成技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)升級(jí)相互促進(jìn)的形勢(shì)。我國(guó)工業(yè)化正在進(jìn)入一個(gè)新階段：一是技術(shù)來(lái)源由引進(jìn)模仿為主，走向開(kāi)放條件下的技術(shù)自立；二是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依賴資源消耗，轉(zhuǎn)向主要依靠技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)效率提升；三是由產(chǎn)業(yè)鏈的低端制造，向高技術(shù)含量、高附加值的環(huán)節(jié)延伸；四是由產(chǎn)業(yè)跟蹤，轉(zhuǎn)向在一些領(lǐng)域挑戰(zhàn)領(lǐng)先地位。佛山的轉(zhuǎn)型升級(jí)就是典型的事例。

因此，過(guò)去30年我們長(zhǎng)期依賴、最為熟悉的發(fā)展模式已經(jīng)不能適應(yīng)。必須由熱衷于投資轉(zhuǎn)向關(guān)注創(chuàng)新能力建設(shè)，由熱衷于規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)力的提高，由熱衷于低端制造轉(zhuǎn)向關(guān)注技術(shù)含量和附加值。換言之，不能套用過(guò)去的發(fā)展模式來(lái)推動(dòng)今天的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。我們必須理解，如果我們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方式不能轉(zhuǎn)變、不能通過(guò)創(chuàng)新向高生產(chǎn)率的設(shè)計(jì)、研發(fā)、品牌、營(yíng)銷、產(chǎn)業(yè)鏈管理等環(huán)節(jié)延伸，就永遠(yuǎn)沒(méi)有屬于自己的新興產(chǎn)業(yè)。

趕上新產(chǎn)業(yè)革命這班車

在我國(guó)在工業(yè)化中后期、比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換、增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期與新工業(yè)革命交集，帶來(lái)了歷史性的機(jī)遇，也存在著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。作為全球第一的制造大國(guó)，我們受新產(chǎn)業(yè)革命的影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他新型工業(yè)化國(guó)家，也使我們具有更好的條件實(shí)現(xiàn)超越式發(fā)展。當(dāng)前，是繼續(xù)沿著傳統(tǒng)工業(yè)化的道路走下去，還是與時(shí)俱進(jìn)，利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)換道超車？這直接影響未來(lái)的我國(guó)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

近幾年全國(guó)經(jīng)濟(jì)界和產(chǎn)業(yè)界關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)就是創(chuàng)新，就是《工業(yè)4.0》、《中國(guó)制造2025》和《互聯(lián)網(wǎng)+》。這表明我國(guó)正積極部署參與新的工業(yè)革命潮流，搶占先機(jī)。

中國(guó)擁有贏得新工業(yè)革命的有利條件。首先，在信息時(shí)代，數(shù)據(jù)是最重要的資源。中國(guó)人從城市到農(nóng)村正以很高的熱情擁抱互聯(lián)網(wǎng)，使得網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)，以及由此而產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量均位居全球之首。這幾乎是全球各個(gè)國(guó)家無(wú)法比擬的一大優(yōu)勢(shì)。第二，我國(guó)已深度介入這次工業(yè)革命所涉及的主要技術(shù)和產(chǎn)業(yè)，具有較好的基礎(chǔ)。包括電子信息、互聯(lián)網(wǎng)、新能源、3D打印、生物醫(yī)療等技術(shù)和產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，有些已進(jìn)入世界前沿。第三，我國(guó)在信息化領(lǐng)域已經(jīng)建立了較好的基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)配套能力，為新的工業(yè)革命奠定了較好物質(zhì)基礎(chǔ)。第四，“科技人口紅利”開(kāi)始顯現(xiàn)，智力型人力資源數(shù)量充裕、相對(duì)成本較低，正成為聚集全球研發(fā)和創(chuàng)新機(jī)構(gòu)的洼地；第五，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)迅速發(fā)展，科技型中小企業(yè)如雨后春筍，技術(shù)來(lái)源正從引進(jìn)為主轉(zhuǎn)向在開(kāi)放條件下的技術(shù)自立，新技術(shù)、新產(chǎn)品和新興產(chǎn)業(yè)、新型商業(yè)模式不斷有所突破。第六，以建立法制的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，將釋放“改革紅利”，為那些“創(chuàng)造性破壞”創(chuàng)造好的產(chǎn)業(yè)生態(tài)；改革政府的監(jiān)管和服務(wù)職能，更加適應(yīng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的需要。近年的商事制度改革催生了“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”新局面。

企業(yè)要充分利用中國(guó)制造2025的機(jī)會(huì)

中國(guó)，在時(shí)隔150年之后，2010年我國(guó)重新占上了制造業(yè)第一大國(guó)的位置。但中國(guó)還不是制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，較少創(chuàng)新型、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的骨干企業(yè)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚有一批重大技術(shù)、裝備亟待突破。中國(guó)需要從制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)化。

我國(guó)及時(shí)出臺(tái)了“中國(guó)制造2025”規(guī)劃綱要，這是中國(guó)制造業(yè)迎接新工業(yè)革命的一件大事。中國(guó)由制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變，大概需要三個(gè)十年，“中國(guó)制造2025”是三步走第一個(gè)十年的行動(dòng)綱領(lǐng)，也是一個(gè)路線圖和時(shí)間表。

這是中國(guó)工程院150多名專家花了一年半時(shí)間進(jìn)行戰(zhàn)略論證后制定的。主要內(nèi)容，一是強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，二是質(zhì)量為先，三是綠色發(fā)展，四是結(jié)構(gòu)優(yōu)化，五是人才為本。通過(guò)實(shí)施“中國(guó)制造2025”規(guī)劃綱要，為后兩步走奠定好的基礎(chǔ)。而無(wú)線、移動(dòng)、寬帶、泛在的網(wǎng)絡(luò)的推廣和普及是中國(guó)制造2025的重要內(nèi)涵，而主攻方向則是制造業(yè)的信息化、智能制造。

這里所指的“制造”要有廣義的理解。其中包括產(chǎn)品、裝備、流程、管理、商業(yè)模式、與客戶關(guān)系的升級(jí)。德國(guó)工業(yè)4.0和中國(guó)提出的“工業(yè)化和信息化深度融合”有異曲同工之處，但德國(guó)總體處在從3.0到4.0發(fā)展的階段，而中國(guó)的工業(yè)企業(yè)還要補(bǔ)上從2.0到3.0發(fā)展的課，然后才能向4.0發(fā)展。其中重要的一點(diǎn)是我國(guó)企業(yè)在產(chǎn)品創(chuàng)新、設(shè)計(jì)、研發(fā)等方面存在不小的差距。

在“技術(shù)模仿、產(chǎn)業(yè)跟蹤”發(fā)展階段，企業(yè)的主要經(jīng)濟(jì)資源投向于規(guī)模擴(kuò)張，主要技術(shù)來(lái)源依靠國(guó)外引進(jìn)。那時(shí)，技術(shù)投入不足。在缺乏自生技術(shù)來(lái)源和技術(shù)判斷能力的情況下，一些產(chǎn)業(yè)的規(guī)模盲目擴(kuò)張。當(dāng)正在應(yīng)用的技術(shù)一旦升級(jí)，原有產(chǎn)能很快就喪失全部?jī)r(jià)值。從錄像機(jī)到VCD、到DVD；從顯像管到平板顯示器；從彩色膠卷到數(shù)碼照相等，我們親身經(jīng)歷和目睹了一幕幕產(chǎn)業(yè)慘劇。

這種情景不應(yīng)再重復(fù)。

以互聯(lián)網(wǎng)改造提升制造業(yè)

當(dāng)前的“互聯(lián)網(wǎng)+”，就是主動(dòng)利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“乘數(shù)效應(yīng)”改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)多種技術(shù)的交叉、新技術(shù)的應(yīng)用和新業(yè)態(tài)的涌現(xiàn)。在這種情況下，傳統(tǒng)工業(yè)社會(huì)中企業(yè)所具有的穩(wěn)定性將受到威脅，新舊替代將頻繁發(fā)生?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”會(huì)顛覆原有的行業(yè)分工，出現(xiàn)更多跨行業(yè)或邊界模糊的新業(yè)務(wù)、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)、新生態(tài)；也會(huì)改變過(guò)去的一些行業(yè)規(guī)則，出現(xiàn)顛覆者和新的行業(yè)領(lǐng)袖。

“互聯(lián)網(wǎng)+”將率先從網(wǎng)絡(luò)、信息、數(shù)據(jù)最容易發(fā)力的服務(wù)領(lǐng)域突破，進(jìn)而向制造業(yè)入侵?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)可憑借互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)與云計(jì)算的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，瞄準(zhǔn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的痛點(diǎn)，迅速構(gòu)筑新的業(yè)態(tài)和新的市場(chǎng)。對(duì)這一大趨勢(shì)缺乏敏感或刻意抵制這類變革的那些行業(yè)主導(dǎo)者，很有可能有一天如地震中的大廈一樣轟然倒塌，要么如溫水煮青蛙般地逐漸失去再生的能力和活力。

因此，不論是新進(jìn)入者，還是既有的企業(yè)，都必須要高度重視“互聯(lián)網(wǎng)+”帶來(lái)的深刻變革，以信息經(jīng)濟(jì)的理念和積極的行動(dòng)迎接信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，努力搶占競(jìng)爭(zhēng)先機(jī)。

隨著新一輪產(chǎn)業(yè)革命的不斷滲透，佛山制造正在重新詮釋高品質(zhì)“中國(guó)制造”的內(nèi)涵。佛山未來(lái)選擇要走“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、內(nèi)生增長(zhǎng)”的道路,加快形成以創(chuàng)新為主要引領(lǐng)和支撐的經(jīng)濟(jì)體系和發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)"世界科技+珠西制造+全球市場(chǎng)"的發(fā)展新格局。在“互聯(lián)網(wǎng)+”大潮之下，互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)深度融合，已經(jīng)成為佛山制造業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要推動(dòng)力。目前阿里巴巴順德產(chǎn)業(yè)帶、華南創(chuàng)谷等一批新業(yè)態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)+平臺(tái)活躍在佛山。佛山許多企業(yè)正在通過(guò)智能制造和信息化等手段，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)成本下降、生產(chǎn)效率提高、產(chǎn)品質(zhì)量提升、能耗降低；中國(guó)制造這這這一路徑正在邁向中高端。我希望《中國(guó)制造2025—佛山樣本》的報(bào)告能給其他制造城市轉(zhuǎn)型升級(jí)提供有益的啟示。