針對工業(yè)廢水與市政污水協(xié)同處理的可行性問題,研究了液晶面板廢水對2座不同污水處理廠(G 和 N)生化工藝各功能段的影響。結(jié)果表明,液晶面板廢水好氧出水對2座污水處理廠好氧段功能(OUR、COD 去除率、硝化作用)的影響均不大,對缺氧段(反硝化作用)和厭氧段(釋磷作用)的影響則根據(jù)污水廠原效果的不同而不同。N污水處理廠在加入工業(yè)廢水后反硝化和釋磷速率略有降低,但整體功能仍可實現(xiàn)。
我國城鎮(zhèn)污水廠來水不單純是生活污水,往往含有工業(yè)廢水,給污水處理廠的模擬設(shè)計工作帶來更多的困難和挑戰(zhàn)。工業(yè)廢水中含有大量難降解或有毒有害物質(zhì),對生物處理系統(tǒng)中的微生物存在抑制。此外,工業(yè)廢水的處理壓力較大,大部分工業(yè)園或大型企業(yè)排放的工業(yè)廢水經(jīng)初步處理達到納管標準后即排至城鎮(zhèn)污水處理廠,可能會對處理效果產(chǎn)生影響,使運行管理面臨更大挑戰(zhàn)。
王秀等開展了制藥廠二沉池出水與城市污水混合處理的可行性研究,通過不同配比混合以及增加預(yù)氧化及過濾工藝等,確定不同配比下的工藝條件、最佳引入點和工藝點。相關(guān)研究主要集中在某一廢水對城鎮(zhèn)污水處理效果的影響,以及二者協(xié)同處理的工藝參數(shù)優(yōu)化。本文考察了液晶面板廢水對2座市政污水處理廠各功能段(厭氧、缺氧、好氧)功能的影響,初步探索了液晶面板廢水與市政污水廠協(xié)同處理的可行性,以期為工業(yè)廢水與城市污水協(xié)同處理的可行性方面提供一定指導(dǎo)。
01
實驗部分
1
實驗污水處理廠
選擇某市2座污水處理廠,分別標記為G和N。
G污水處理廠設(shè)計規(guī)模為15萬m3/d,主要工藝為強化脫氮的改良A2/O,其污水具有明顯的低碳高氮特征,尤其在雨季進水碳源更低,處于較低運行負荷狀態(tài)。N污水處理廠設(shè)計規(guī)模為56萬m3/d,主要工藝為具有生物除磷脫氮功能的MUCT工藝,建立時間早,運行效果穩(wěn)定。G、N污水處理廠的好氧污泥質(zhì)量濃度分別為5150、3284 mg/L。
2
實驗用水
某光電企業(yè)液晶面板生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生各類高濃度廢液和含氟含磷的酸性無機廢水、低污染清洗水,同時產(chǎn)生大量有機廢水。實驗用水中的工業(yè)廢水選取該企業(yè)廢水生物處理系統(tǒng)的好氧池出水(HX)。生活污水就近選取G污水處理廠進水(G)、N污水處理廠進水(N)。表1為實驗用水水質(zhì)情況。
表1 實驗用廢水水質(zhì) mg/L
3
實驗方案
使用磁力攪拌器和3000 mL標準燒杯,輔以曝氣裝置。將泥水混合后進行實驗,分別設(shè)置實驗組和對照組,定期取樣測定。
好氧段功能影響:將工業(yè)廢水與市政污水按一定比例混合(預(yù)實驗后確定體積比為2∶3),以市政污水為對照,測定活性污泥好氧呼吸速率(OUR)、COD和氨氮在4 h內(nèi)的變化情況,考察工業(yè)廢水對污水廠好氧段污泥性能的影響。
缺氧段功能影響:將工業(yè)廢水與市政污水按體積比2∶3混合,以市政污水為對照,加入不同污水廠的缺氧污泥,通過硝酸鹽和亞硝酸鹽的變化考察工業(yè)廢水對缺氧段脫氮反硝化的影響。
厭氧段功能影響:將工業(yè)廢水與市政污水按體積比2∶3混合,以市政污水為對照,加入不同污水廠的厭氧污泥,通過磷酸鹽的變化考察工業(yè)廢水對厭氧段釋磷功能的影響。
4
測定項目及方法
DO用溶解氧測定儀(美國哈希公司)測定;COD用COD快速測定儀(美國哈希公司)測定;NH4+-N用納氏試劑分光光度法測定;NO3--N用酚二磺酸分光光度法測定;NO2--N用N-(1-萘基)-乙二胺分光光度法測定;PO43-用鉬銻抗分光光度法測定;MLSS用重量法測定。
02
結(jié)果與討論
1
好氧段功能分析
(1)OUR變化規(guī)律
OUR變化曲線由2種反應(yīng)過程決定,起始階段是有機物降解與硝化并存,呼吸速率是兩者之和。當有機物降解基本完成時(盡管有機物降解引起的呼吸速率仍存在,但非常小可忽略不計),呼吸速率會突然下降,形成一個平穩(wěn)階段,此時的呼吸速率是硝化和內(nèi)源呼吸的總和。硝化將要完成時,呼吸速率會再次突然下降形成另一個平穩(wěn)階段,此時的呼吸速率是內(nèi)源呼吸。
將工業(yè)廢水(HX)與市政污水混合,考察其對G和N污水處理廠好氧污泥OUR的影響,見圖1。
圖1 工業(yè)廢水對G(a)、N(b)污水處理廠好氧污泥OUR的影響
從圖1可以看出,20 min后有機物降解基本完成,硝化分別在70、55 min后基本完成?;旌蠌U水實驗組的好氧污泥OUR總體上低于對照組(市政污水),但二者變化規(guī)律基本一致,可推論工業(yè)廢水對好氧微生物有一定抑制,但整體功能未受明顯影響。
(2)COD變化規(guī)律
工業(yè)廢水對G和N污水處理廠好氧污泥COD降解能力的影響如圖2所示。
圖2 工業(yè)廢水對G(a)、N(b)污水處理廠好氧污泥COD降解的影響
從圖2可見,向市政污水(G)和混合廢水(HX/G)中加入好氧池污泥后COD分別降低59%、52%,市政污水(N)和混合廢水(HX/N)的COD分別降低72%、51%,主要是由于污泥的快速吸附作用?;旌戏磻?yīng)30 min內(nèi)COD有一定降低,30 min后出水COD無明顯變化,一是由于吸附后COD本身較低,二是易降解的COD在30 min內(nèi)基本降解完成,這與OUR結(jié)果一致。
綜上可見,工業(yè)廢水的加入對好氧段異養(yǎng)微生物未產(chǎn)生明顯的不良影響,出水COD比對照組高是由于工業(yè)廢水中含有難降解物質(zhì)。
(3)NH4+-N變化規(guī)律
圖3為工業(yè)廢水對G和N污水處理廠好氧污泥硝化作用的影響。
圖3 工業(yè)廢水對G、N污水處理廠好氧污泥硝化作用的影響
從圖3可見,反應(yīng)1 h后市政污水(G)和混合廢水(HX/G)的氨氮去除率可達89%,反應(yīng)30 min后市政污水(N)和混合廢水(HX/N)的氨氮去除率達到85%以上,與OUR變化情況基本一致??傮w上混合廢水和市政污水的氨氮變化情況無明顯區(qū)別,說明工業(yè)廢水的加入對好氧污泥的硝化作用未產(chǎn)生明顯抑制。只是2個污水處理廠之間硝化速率有一定差異,N污水處理廠的硝化速率明顯高于G污水處理廠。
2
缺氧段功能分析
圖4為工業(yè)廢水對G和N污水處理廠缺氧段反硝化反應(yīng)的影響。
圖4 工業(yè)廢水對G(a)、N(b)污水處理廠反硝化反應(yīng)的影響
從圖4(a)可見,在混合廢水和市政污水中加入G污水處理廠缺氧池污泥后,無反硝化進行。結(jié)合G污水處理廠的實際運行情況,可能是由于長期低負荷運行導(dǎo)致缺氧段反硝化功能欠缺。由圖4(b)可見,N市政污水反應(yīng)起點的硝酸鹽較低,僅為2.39 mg/L,反應(yīng)10 min內(nèi)降低了79%,亞硝酸鹽在前20 min內(nèi)從0.20 mg/L降至0.02 mg/L,1 h后開始有所回升;混合廢水反應(yīng)起點的硝酸鹽高達20.47 mg/L,2 h內(nèi)一直呈降低趨勢,其中前40 min反應(yīng)速度較快,之后略放緩,而亞硝酸鹽持續(xù)升高,2 h內(nèi)從0.18 mg/L升至0.49 mg/L。
由此可見N污水處理廠的反硝化功能良好,在此條件下混入工業(yè)廢水,硝酸鹽呈明顯下降趨勢,2 h后降低63%;亞硝酸鹽出現(xiàn)一定積累,但濃度較低,即反硝化反應(yīng)第二步的速率略低于第一步,但整體上脫氮效果明顯,反硝化速率略低于對照組(僅市政污水)。反硝化菌可利用的碳源除易生物降解的有機物外,還可用難生物降解的有機物和內(nèi)源碳作碳源。
本實驗中的碳源量對于反硝化而言略有不足,可能是反硝化速率受到影響的原因。實際運行中需根據(jù)總氮濃度和反硝化速率適當調(diào)整,補充碳源,避免亞硝酸鹽積累對微生物產(chǎn)生抑制。
3
厭氧段功能分析
工業(yè)廢水對G和N污水處理廠厭氧釋磷的影響如圖5所示。
圖5 工業(yè)廢水對G(a)、N(b)污水處理廠厭氧釋磷的影響
從圖5(a)可以看出,在混合廢水和市政污水中加入?yún)捬醭匚勰嗑窗l(fā)現(xiàn)磷酸鹽升高的現(xiàn)象,可能是由于G污水處理廠長期處于低負荷運行,整個生化處理系統(tǒng)運行狀況差,厭氧污泥不具備厭氧釋磷的性能,且由于吸附作用,反應(yīng)初始即發(fā)生快速吸附,導(dǎo)致磷酸根濃度瞬時降低。從圖5(b)可見,在市政污水中加入?yún)捬跷勰嗪?,磷酸根不斷升高,隨著時間延長,其上升速度變緩;而混合廢水中的磷酸根呈緩慢降低的趨勢。
理論上,有硝態(tài)氮進入?yún)捬鯀^(qū)時,釋磷效果會受到很大影響。反硝化細菌的反硝化過程和聚磷菌釋磷過程均會利用碳源,其中聚磷菌的競爭性較反硝化菌差,這就導(dǎo)致硝態(tài)氮進入?yún)捬鯀^(qū)時使聚磷菌的釋磷及PHB合成能力受到抑制,厭氧釋磷效果變差。
吳劍等發(fā)現(xiàn)硝態(tài)氮質(zhì)量濃度高于15 mg/L時對釋磷效果有影響。鄭燕清等發(fā)現(xiàn)初始硝態(tài)氮較高的條件下,混合液中的總磷少量降低,反硝化基本結(jié)束后才出現(xiàn)磷的厭氧釋放。本實驗中混合廢水的硝酸鹽>20 mg/L,釋磷作用可能受到硝酸鹽的影響。另外,工業(yè)廢水中含有鈣、鋁、銅等離子可與磷酸根反應(yīng)沉淀,也會影響實驗結(jié)果。
從2.2和2.3可見,G污水處理廠和N污水處理廠的差異性明顯。G污水處理廠來水復(fù)雜,不單純是生活污水,使得設(shè)計運行標準化的難度提高。此外,在考察工業(yè)廢水與市政污水協(xié)同處理可行性時,單一污水處理廠的實驗結(jié)果也不具備適他性,可能導(dǎo)致判斷失誤,這對各地污水處理規(guī)劃提出了更高要求:
一方面,部分污水處理廠可只接納生活污水,通過標準化的設(shè)計運行,用最少的投入實現(xiàn)最佳處理效果,節(jié)能降耗,這部分技術(shù)已相對成熟可靠;
另一方面對于工業(yè)廢水的處理需求,應(yīng)合理布局、統(tǒng)籌考慮生活污水的分配,既實現(xiàn)工業(yè)廢水與市政污水的協(xié)同處理,又不額外增加工業(yè)廢水處理的負擔。
03
結(jié)論
(1)在G污水處理廠混入工業(yè)廢水后,好氧段OUR、COD去除、硝化作用并未受到明顯影響;混入工業(yè)廢水后缺氧段和厭氧段未顯示出反硝化和釋磷作用,但對照組同樣未顯示脫氮除磷功能,不能說明工業(yè)廢水對脫氮除磷功能產(chǎn)生抑制。
(2)在N污水處理廠混入工業(yè)廢水后,好氧段OUR、COD去除、硝化作用未受到明顯影響;缺氧段反硝化作用也可進行,只是速率略有降低,亞硝酸鹽略有積累;混入工業(yè)廢水后厭氧段釋磷作用受到影響,可能是由于硝態(tài)氮濃度較高,也可能是廢水中的鈣、鋁、銅等離子與磷酸根反應(yīng)發(fā)生沉淀,從而影響實驗結(jié)果??赏ㄟ^調(diào)整工藝運行方式、配水方式等實現(xiàn)理想的處理效果。
(3)工業(yè)廢水與城鎮(zhèn)污水協(xié)同處理的可行性,更多依賴于城鎮(zhèn)污水處理工藝原本的可靠性、成熟度和運行穩(wěn)定性。當城鎮(zhèn)污水處理工藝各級功能完善時,工業(yè)廢水經(jīng)一定處理達到排放標準后,與城鎮(zhèn)污水協(xié)同處理是可行的,通過進一步優(yōu)化運行參數(shù)可得到最佳條件。
(審核編輯: 智匯小新)
分享