近日中國福耀玻璃董事長曹德旺（首位登頂企業(yè)界奧斯卡之稱的“安永全球企業(yè)家大獎”的華人獲得者）公開談到中美投資的利與弊時表示：“中國制造業(yè)的綜合稅負跟美國比高35％?！痹谒磥?，在中國發(fā)展制造業(yè)，還意味著更高的人力、土地和運輸成本。這是否意味中國制造的優(yōu)勢已經(jīng)盡失？他給出的解決之道是希望中國政府適當增加制造業(yè)增值稅的進項可抵扣項目，并堅信此舉能幫助企業(yè)“降成本”和“促轉(zhuǎn)型”。

而12月17日，美國總統(tǒng)特朗普在其Twitter（推特）上表示，“我的政府將推行兩條簡單的原則：買美國貨，雇美國人。”這一宣言再次證明了特朗普“制造重回美國”的執(zhí)政方針。此前特朗普曾威脅，將對離開美國的公司征收35％關(guān)稅。

最新的《經(jīng)濟學(xué)人》封面文章指出，特朗普會改變美國商業(yè)的基本規(guī)則，收買和威逼個別公司的策略會是個嚴重的問題，“盡管人人皆知美國是基于規(guī)則的資本主義橋頭堡，但這個國家在對商業(yè)的臨時政治干預(yù)上卻歷史悠久……從肯尼迪（在1960年代公開羞辱鋼鐵公司）到奧巴馬（在2009年救助汽車企業(yè)），所有總統(tǒng)都曾插手市場?！?/p>

這篇文章還指出，問題的嚴重性在于，現(xiàn)在并不是任何大蕭條時期，這一切意味著特朗普政期，干預(yù)會成為一種常態(tài)。事實上中美兩國都在制造業(yè)上擺出全面升級，放手大干的高姿態(tài)，但當下也正處于不同的困局中。

在全球一體化的大背景下，中美都對本國制造提出了更遠大的戰(zhàn)略設(shè)想

人民幣貶值與中國制造

中國制造業(yè)的問題在哪里？曹德旺表示：“在中國最賺錢的是兩個行業(yè)，一個是IT，一個是金融。IT實際上本身沒有賺錢，他就是忽悠就是從資本化利用民間錢拿來做這個事情，第二個就是私募基金、投資銀行，銀行這幾年賺的盆滿缽滿?！?/p>

但是制造業(yè)“四年前跟今年比人工工資漲了三倍”，除了人工成本高，實體經(jīng)濟需要的有效勞工“都去做房地產(chǎn)，蓋房子要用勞力，再加上轉(zhuǎn)金融業(yè)、IT業(yè)，這些服務(wù)業(yè)的需要勞工也找不到人”?！拔覀儗幙衫^續(xù)做那些不靠譜的事情，從來沒想過救了今年，明年怎么辦？”

從曹德旺的一番言語中可以看出，凡是高于美國的地方，都是中國政府壟斷的行業(yè)，比如稅務(wù)、能源、電價、天然氣，還有金融，正是這些東西導(dǎo)致在中國制造業(yè)的盈利大幅下滑，也就是說如果投資中國的制造業(yè)，盡管有很高的勞動生產(chǎn)率，但是投資收益率還是很低，因為大部分都被政府通過能源、金融和稅收等拿走了。

而一個經(jīng)濟體的投資收益率下降，就是本幣貶值最基礎(chǔ)的原因，因為投資進來以后不能賺錢，還可能虧損，那為什么要把自己的貨幣兌換成人民幣，如果人民幣的投資收益率遠遠低于其他貨幣，投資方當然就會拿走去投資其他的貨幣，這是最簡單的道理。

而12月12日，中國金融市場出現(xiàn)股匯債三殺局面（股市債市匯市同時大跌），并非只是偶然，其根本原因是中國制造業(yè)多年疲弱綜合積累的問題在金融市場的表現(xiàn)，現(xiàn)在許多人又在寄望于中國央行“釋放流動性”，事實上央行已經(jīng)“年末開閘”，但是如果根本問題不改觀，金融房地產(chǎn)一業(yè)獨大，制造業(yè)一味被“脫實入虛”，要想要維持人民幣的穩(wěn)定將會越來越難。

盡管特朗普一味的宣稱“美國制造回歸”的夢想，但并不能說明制造業(yè)回歸美國是讓人放心的事情。

曹德旺提供了兩個關(guān)鍵信息，或可參考美國是否具有制造業(yè)回歸的基礎(chǔ)：一是美國藍領(lǐng)工資是中國的8倍，白領(lǐng)工資是中國的2倍；二是福耀玻璃在美所建工廠2，000多工人年紀都比較大，年輕人不愿從事制造業(yè)，而更愿從事金融、信息業(yè)的工作。

從福耀玻璃這個案例就可以看出，美國盡管有不少閑置廠房，土地成本較低，但制造環(huán)節(jié)成本依然太高。曹德旺從事汽車玻璃生產(chǎn)，美國是汽車制造強國，在當?shù)赝顿Y可以做配套，但很明顯這個銷售只能局限在美國內(nèi)部，而無法參與全球競爭。同理，其他類似投資也會面臨這種局面。

美國工人工資高，并且缺少優(yōu)秀的制造工人，雖然可以雇傭大齡勞動力，但大齡產(chǎn)業(yè)工人退休后呢？而在中國以及東南亞、印度等國家和地區(qū)就不存在這些問題。這些年來產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移都是從高收入國家向低收入國家轉(zhuǎn)移。如今中國制造業(yè)智能化程度日益提高，產(chǎn)業(yè)工人在薪資方面也依然具有相當優(yōu)勢。

2015年約有60家美國企業(yè)將部分經(jīng)營業(yè)務(wù)搬回國。美國政府提供稅收優(yōu)惠政策，的確可以提高吸引力和競爭力，但回流規(guī)模應(yīng)該不大。因為只有在全球范圍內(nèi)采購，才能提供全球范圍內(nèi)的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。最典型的例子是，作為制造業(yè)脊梁的鋼鐵業(yè)，在美國卻并不如特朗普形容的那樣“熱火朝天”，或許從一些個例就能看出美國制造業(yè)的真實寫照。