曹德旺“跑了”，中國制造業(yè)外流已成現(xiàn)象級問題

制造業(yè)企業(yè)成本高、稅負重的現(xiàn)狀，嚴重削弱中國制造業(yè)的全球競爭力。我國需要加大改革力度，降低制造業(yè)企業(yè)成本，來迎接越來越激烈的全球制造業(yè)競爭。

福耀集團董事長曹德旺近日接受媒體采訪，表示“中國制造業(yè)踟躕不前”，點出制造業(yè)企業(yè)稅負高、勞動力成本提升過快問題。而在此前，曹德旺曾表示，計劃投資10億美元，在美國建廠。

曹德旺的這次訪談，引發(fā)網(wǎng)絡熱議。相比美國，中國制造業(yè)已經(jīng)不具備成本優(yōu)勢了？

關于中美制造業(yè)成本比較，2015年，波士頓咨詢集團發(fā)布的一份《全球制造業(yè)的經(jīng)濟大挪移》報告，可以作為參考。報告指出，中國制造業(yè)對美國的成本優(yōu)勢已經(jīng)由2004年的14％下降到2014年的4％。

報告認為，中國的制造業(yè)面臨巨大壓力，主要因為三個原因：一是工人薪資提高。從2004年的4．35美元時薪漲到2014年的12．47美元，漲幅達187％。二是匯率。2004年至2014年，人民幣對美元的匯率升了35％；三是能源成本。據(jù)估計，從2004年到2014年，中國的工業(yè)用電成本分別上升了66％，天然氣成本飆升了138％。

此外，稅負高，是國內(nèi)制造業(yè)企業(yè)家抱怨比較多的，也是曹德旺在采訪中著重談到的。

曹德旺美國建廠，指出中美制造業(yè)成本差距已經(jīng)不大，之所以引發(fā)輿論高度關注，原因在于，伴隨著人口紅利的逐漸消失，中國制造業(yè)成本不斷抬高，已然成為中國經(jīng)濟轉型升級的一大困擾。此前，輿論就非常關注越南、印尼、印度這些國家制造業(yè)崛起對中國的負面影響。如今，美國候任總統(tǒng)特朗普又大張旗鼓地提出“制造業(yè)回流”，更是引發(fā)大家對中國制造業(yè)前景的擔憂。

福耀玻璃作為一家傳統(tǒng)的制造企業(yè)，曹德旺作為一位制造業(yè)起家的企業(yè)家，這樣的一番表態(tài)，無疑在當下有標志性意義。雖然，我們不能由此得出結論，美國制造業(yè)回流將成為趨勢，但是，也應該看到，中國制造業(yè)外流也成為一些現(xiàn)象。

這都說明，隨著中國經(jīng)濟人口紅利快速消失，中國制造業(yè)成本優(yōu)勢正在面臨更加激烈的國際競爭，與其他國家的博弈進入一個微妙階段。

需要提出，中國勞動力成本快速上漲，并不應該被抨擊，而是要贊揚。因為這實際上是中國勞工階層分享經(jīng)濟增長紅利的表現(xiàn)。未來一段時間，中國工人工資預計仍將維持一個中高速的增長。

要降低中國制造業(yè)企業(yè)成本，真正應該著眼的是降低企業(yè)稅負成本，以及降低能源價格等。

美國制造業(yè)是否能夠真正實現(xiàn)回流，目前非常有爭議，也需要時間觀察。但不管美國制造業(yè)能不能實現(xiàn)回流，降低中國制造業(yè)成本，都是應該去做的。畢竟，中國制造業(yè)的競爭對手不只是美國。在高端制造業(yè)，有我們的老對手——歐盟、日本、韓國。中低端制造業(yè)，我們也面臨著越南、印尼和印度越來越激烈的競爭。

近年來，輿論一直有中國經(jīng)濟“脫實向虛”的擔憂。曹德旺一席言論激起的輿論反響，也與此憂患意識產(chǎn)生了共鳴。企業(yè)家會追逐利益，而在全球尋找最佳的投資地點，曹德旺的選擇可以理解。不過，作為一個標志性事件，對中國經(jīng)濟則又是一種警示。降低中國企業(yè)的各種外部環(huán)境成本，已經(jīng)不能再拖了。